ficha técnica combustible: nafta consumo en ciudad (km/l): 11.6 velocidad máxima: 160 aceleración de 0 a 100 km/h: 13.4 caja automática: no

Caracteristicas

especificaciones combustible: nafta consumo en ciudad (km/l): 11.6 velocidad máxima: 160 aceleración de 0 a 100 km/h: 13.4 caja automática: no cilindros configuración: 4 consumo en ruta (km/l): 14.2 consumo promedio (km/l): 12.9 litros/cc: 1.597 c.c. par máximo kgm @ rpm: 14 @ 4250 peso en vacío (kg): 1.167 potencia máxima de cilindrada: 98 tipo de motor: 1.6 transmisión: manual válvulas por cilindro: 8 alto (m): 1.622 ancho (m): 1.734 baúl (dm3): 296 distancia entre ejes (mm): 2.490 largo (m): 4.228 segmento: 4x2 versión: nafta xl plus 1.6 5p cargador para cd: no central de información: no cierre central a distancia: no cierre central de puertas: no comando satelital para el estéreo: no compact disc: si dirección asistida: si dirección asistida con variación progresiva de velocidad: no faros regulables desde el interior: no pasacasete: no radio am/fm: si aire acondicionado: si alarma de luces: si apertura de baúl a distancia: no apoya cabezas en asientos traseros: no asiento acompañante delantero regulable en altura: no asiento conductor regulable en altura: no asiento trasero rebatible: si asientos delanteros regulables eléctricamente: no butaca conductor eléctrica: no butacas delanteras térmicas: no control de velocidad crucero: no espejos exteriores ajustables desde el interior: no espejos exteriores desempañables: no levantavidrios eléctricos delanteros: no levantavidrios eléctricos traseros: no regulación de las butacas con memoria: no tapizados de cuero: no cantidad de puertas: 5 cubiertas ancho / perfil x rodado: 205/65 x r15 faros antiniebla delanteros: no faros de xenón: no limpia/lava faros: si llantas de aleación: no paragolpes color carrocería: no sistema de alarma: no techo corredizo electrónico: no 3ra luz de stop: si airbag acompañante: si airbag conductor: si airbag lateral delantero: no airbag lateral trasero: no cinturones inerciales delanteros: si cinturones inerciales delanteros y traseros: si control de tracción: si esp (control dinámico de estabilidad): no frenos de disco delanteros: no frenos de disco traseros: no inmovilizador de motor: no repartidor electrónico de fuerza de frenado: no sensor de lluvia: no

Que opinan los usuarios del sitio?

| no es una 4 x 4 ... tampoco quiero qu lo sea publicada el 09/03/2008 autor: hjbbol (1) |
pros:- buen despeje - mucha fuerza de abajo - comoda x todos lados - doble airbag - equip. base muy bueno lo necesario contras:- consumo x arriba de 120 km/h - faltan comandos de radio en el volante - sacar el auxilio del porton no es para cualquiera (personas mayores abstenerse) conclusión:viajo todos los dias x caminos de tierra y barro, se comporta de maravillas, sale bien a bajas velocidades y como mucho habra que poner 3ra. el cuento del fiesta levantado, es lo mismo con todas las lineas trabajan sobre una plataforma y de ahi salen los modelos. podria consumir un poco menos (5ta mas larga) dicen q la nueva trae otras relaciones de caja y diferencial (la mia hace 10 lts / 100 km) no mas de 3500 rpm. por lo demas es comoda hasta con personas muuuyyy altas, buena posicion de manejo, no cansa en viajes largos (1200/1500 km) la estabilidad?? es el precio de un vehiculo con despeje alto, solo es cuestion de acostumbrarse y no hacer locuras (todas las 4x4 tienen ese problema) si queres doblar a 140 comprate un focus.. gasta menos dobla mejor, cuesta mas o menos lo mismo... y quedate en el asfalto.. ? ? ... ¡
! 62 de 68
.


| coincido con vos, sobre todo en lo de la tenida y la velocidad final (es lo que más le critican) el que quiera correr que se compre un focus y salga a pista, tengo mujer y dos hijas pequeñas, en ruta más de 120 ó 130 para que? y si, es un vehiculo urbano con aire de campo, si no gasten 20 lucas más.autor: santana9312005 (15) 2009-02-09 18:27:17.0no no es una 4x4 y sobre todo en el precioautor: elabuelo266 (20) 2009-01-15 14:06:34.0es correcto lo que informas.., tengo una desde hace unos 900 km, igual aun no me acostubro, vengo de un 405 con motor 1.9 y la verdad no es lo mismo.., pero teniendo mujer con de 1.65 de estatura, con el peugeot, con almohadon siempre, pero ahora., con asiento con regulación de altura, un exito!!autor: florencio74 (15) 2008-05-26 11:28:39.0 volver a la opinión | inmejorable relacion precio/producto publicada el 25/11/2007 autor: mferb (266) |
pros:- habitabilidad - confort de marcha - confort interior - consumo - confiabilidad - agilidad - aceleracion contras:- por ahora practicamente ninguno; solo el tanque de combustible que podria ser de mas capacidad (tiene 54 l) conclusión:estoy feliz; la compre de 0 km y solo da satisfacciones; le cargamos de todo : el cochecito de los mellizos; los juguetes; las valijas; la perrita con su canasto; y solo sacandole el cobertor plastico (bandeja) que cubre lo que seria el baul;entra todo; ademas se pueden rebatir los asientos traseros y te queda un salon de baile para transportar cosas. tiene portaobjetos y portavasos/mamaderas por todos lados; hasta abajo del almohadon del asiento del acompañante. la verdad quehice una gran compra; ya que a igual valor no compraba otros autos familiares 0km con igual equipamiento: doble airbag; aire, cd con mp3, etc. suerte en tu compra. ? ? ... ¡
! 36 de 39
.

.| | hay que tenerla para opinar publicada el 27/08/2008 autor: lalag_2 (0) |
pros:-muy confiable -importante nivel de equipamiento. -excelente posicion de manejo -hay versiones para todos los gustos. -consumo apropiado- contras:-algunos ruidos de plasticos conclusión:con respecto a seguridad es importante destacar que la version mas base trae doble airbag y hay otros vehiculos mas caros qu no lo traen, ni siquiera como opcional. hay gente que la compara con el fiesta, y en mi opinion no tiene nada que ver, son dos cosas muy distintas, el motor 1.6 no le queda chico y el que quiera una mas potente se puede comprar la 2.0 que le sobra motor, y el que dice que no frena nada es porque no sabe manejar, ademas tiene la version con abs. con respecto al consumo la mia en ciudad gasta 10 lts de nafta cada 100km, y 8.7 lts en ruta a 140km/h cada 100km. la velocidad final es 170 km/h (probado) teniendo en cuenta la altura y depeje, no es un vehiculo para doblar a fondo, para eso esta el focus- ? ? ... ¡
! 26 de 29
.

.| | buen vehiculo publicada el 19/06/2008 autor: leacobain (89) |
pros:- comodidad interior - andar en ciudad contras:- calidad de materiales - poder de frenado - consumo elevado conclusión:como vehiculo para la familia, la verdad qeues muy comodo, el espacio en los asientos traseros es superior al de autos de su tamaño, el baul es amplio. el andar en ciudad es muy bueno, al tener buen despeje del suelo hace que lomas de burro y calles rotas (que abundan en todo buenos aires) no sean un problema. es cierto qeu el consumo es elevado, sobre todo si va cargada y a velocidades altas. los frenos dejan mucho que desear. la estabilidad no es buena, pero se entiende que un vehiculo con la altura de la eco nunca puede destacarse en esto. ? ? ... ¡
! 22 de 27
.


| es comoda,versatil, digna de ver , no la creo inestable, salvo si haces locuras, pero creo que gasta excesivamente para las prestaciones que da . tiene 14.000 kim y no he tenido que hacerle nada, creo coincidir con la opinion de leacobian. aguante la eco!...autor: cacho cassi (4) 2008-08-31 20:19:04.0 volver a la opinión | hay que tenerla para hablar,estoy chocho publicada el 25/11/2008 autor: grande1975 (1) |
pros:- el baul es amplio,entra de todo - por ser base trae doble airbag cosa que la mayoia apenas traen cinturon de seguridad - buen estereo por ser de fabrica,muchos pretenden que sea un pioneer por eso desiluciona - trae llantas de aleacion - buena suspencion,no se sientes los pozos y demas. - muy comodo,entran 5 personas tranquilamente contras:- lo unico que me parece que tiene desfavorable es el tanque que me parece chico conclusión:pienso que hay que tenerla para hablar,yo tengo una hace un mes y no me arrepiento,dicen que frena mal a mí nunca me parecio siempre respondio los que opinan eso es porque manejan muy mal se quejan que no responde a alta velocidad en las curbas es una ecosport no una ferrari de f1!!!! en sintesis,los que tienen una familia no se van a arrepentir,los giles que se hacen los pilotos abstenerse. ? ? ... ¡
! 19 de 21
.


| me permito disentir en sus conceptos, no hace falta tenerla para poder opinar, parte de mi trabajo es tener que probar distintos vehículos en variadas situaciones y me remito a compartir opiniones vertidas por distintos "usuarios" no es buena como auto ni como "pseudo" camioneta. autor: andrew harlan (18) 2008-12-30 09:06:50.0 volver a la opinión | eco sport nafta xl plus 1.6 5 p publicada el 05/12/2007 autor: avewilde (8) |
pros:- creo haber hecho una buena eleccion es un hermoso vehiculo el tiempo dira si me equivoque, voy a la unica contra observada desde el primer dia de uso comparandola con otros vehiculos que he manejado referente a la reaccion de frenado, que asi lo dice el manual.. gracias jorge contras:-vehiculo con poca reaccion de frenado, ya lo dice el manual del usuario que no se frene los primeros km a fondo(grave error) transcurridos 6500 km sigue frenando sin dar respuesta a una frenada violenta. se pierden 4 a 5 mts. al apretar el pedal de freno por su largo recorrido. los ingenieros de ford tendrian que estudiar este problema en el recorrido muerto del pedal de freno( son metros de expontaneidad en el frenado que son excenciales para evitar cualquier accidente. necesitaria respuesta a este problema o adherentes a la inquietud. lo demas bien es ford y un vehiculo - 0 km no se puede todavia dar seÑales de problemas tecnicos. gracias jorge conclusión:necesitara respuesta de parte del equipo tecnico de ford en cuanto al sistema de frenado como lo apunte en los contras del vehiculo. ford no puede lanzar al mercado un vehiculo con tan poco poder de frenado, y un exceso en el recorrido del pedal de freno sin resultado. ? ? ... ¡
! 18 de 24
.


| por lo que me dijeron en la vtv, todas las eco frenan solo adelante, no frenan atras, aún siendo nuevas, el mismo problema tienen los fox saludosautor: charlydut (38) 2008-11-19 13:39:28.0 volver a la opinión | ecosport 1.6 nafta....excelente producto, compacto, confiable, amplio, una excelente caja de velocid publicada el 15/03/2008 autor: martinmar2005 (42) |
pros:- excelente producto, confiable ( es un ford), amblio ya que entran 5 personas comodas, tiene una caja de velocidades excelente, y un motor muy noble , el motor zetec rocam es muy noble lo bueno es que trae cadena de distribucion...(irrompible) contras:el motor es un poco chico cuando necesitas reaccion, aunque va muy bien...tiene pique por lo pesada que es la carroceria, cuando venis fuerte en una curva tenes que frenar porque se te va...(igualmente ya te lo advierte la misma ford que es un vhiculo que tienede a volcar) ais que ojo.. conclusión:es un ford ? ? ... ¡
! 17 de 23
.

.| | producto muy malo publicada el 12/04/2008 autor: gabrolmo (68) |
pros: contras:un fiesta disfrazado conclusión:en verdad tube una ,y mi opinion esque estamos engañados por los fabricantes ,en este caso de ford,es un vehiculo sin estabilidad y realmente el que tiene una eco ,sabe que tiene en realidad un fiesta con carroceria de camionetita, en verdad lo digo un producto muy regular,para que tengas una idea ,si miras un ford fiesta desde abajo y miras una eca tambien desde abajo ,te das cuenta que es el mismo vehiculo. mucha suerte el que tiene una, cuidado con los accidentes ? ? ... ¡
! 15 de 36
.


| en realidad ford no vende esa camioneta como una 4x4, salvo la que si es 4x4 con motor 2.000 .. y si comparas el fiesta no viene 4x4 por lo cual no es ni parecido. compre como una rural, nada mas. para off road tuve una explorer y no habia terreno que se resista. pero si queres algo asi, es mas caroautor: dehache (14) 2010-08-23 17:15:31.0flaco para mi estas mintiendo. si opinas eso es porque nunca tuviste una. si nunca te dio la nafta para tener una no quieras confundir a la gente. segui arriba de tu 147... pobre!!!!autor: ayalaj2670 (0) 2010-08-16 22:26:44.0sos un mentiroso, tiene buena estabilidad, y nada que ver con un fiesta. aparte por la plata que vale que pretendés que sea una grand cherokee, hacete verautor: damianmm2007 (9) 2010-01-22 15:51:06.0 volver a la opinión | divertida pero insegura publicada el 03/01/2008 autor: elxequi (59) |
pros:- tienen facha - realmente muy buen stereo, suena muy bien - contras:- insegura en ruta - el 1.6 le queda chico por el peso de la camioneta - la calidad de los materiales untilizados (plasticos) - conclusión:es linda camioneta pero nada del otro mundo, es un fiesta levantado. solo que mas alto y con menos estabilidad. la calidad de la tapa de nafta o los plastico de los paragolpes le dan bastante que desear a ford ya que no viene bien equipada como otros vehiculos. decian que fiat venia con plasticos malo y es superior la terminacion del fiat a partir de la gama sel siena que esta. ? ? ... ¡
! 13 de 24
.

.| | excelente vehiculo muy confiable publicada el 30/06/2008 autor: nortonclasico (8) |
pros:- la marca, es un ford, sinonimo de vehiculo fuerte y confiable. contras:- no encuentro. conclusión:en sintesis, una relacion muy equilibrada entre precio y producto. ? ? ... ¡
! 12 de 18
.

.|